janeiro 21, 2004
Estes Publicitários São Muito Exagerados...
Desde os Glutões do Presto, que apareciam no anúncio a comerem as nódoas da roupa, que não se via uma simplificação publicitária tão grande como fez no passado domingo o “comentador político”, Marcelo Rebelo de Sousa, na TVI.
O professor desenhou numa folha de papel um “V” e um “L” e explicou em seguida que a nossa economia ia agora começar a crescer… não em “V” mas em “L”, só que “a perna do L vai ter uma ligeira inclinação, para cima”.
Moral da história: a retoma está sem dúvida aí – garantiu o homem que lê 60 livros por mês – mas os portugueses não vão dar conta dela.
Caro Bernardino,
Recomendo a leitura de http://jornal.publico.pt/publico/2004/01/19/Destaque/X01.html
Vindo de Vitor Constâncio talvez tenha alguma credibilidade.
Cumprimentos.
Caro Michael:
O meu post refere-se em particular ao Professor Marcelo e aos seus comentários televisivos que absurdamente tanto sucesso fazem.
O homem é sem dúvida um excelente comunicador: teatral, olhar esgaseado, gestos elaborados… mas que conteúdo é que fica após mais uma “sessão” na TVI? Do comentário do Professor (como lhe chama o babado jornalista), pouco mais fica do que uns favorzinhos ao partido dele.
A análise do “L”, por exemplo: Tudo bem – prevê-se que o PIB cresça 1% este ano. Á custa do quê?; que rubricas é que vão contribuir? Porquê que não cresce mais?; Porquê que decresceu este ano? Que visões é que existem sobre este problema e como as comenta? Nada! Limitou-se a fazer passar o slogan político: Aumentem as expectativas económicas (que por si já é bom para o crescimento) e se continuarem a ter problemas de dinheiro, não percam a esperança e não penalizem o Governo nas eleiçõs.
Para um gajo que tanta malta leva tão a sério, isto é uma miséria… tens de concordar.
PS: Para além disso é um perfeito mentiroso. Até o Paulo Portas já falava disso quando era jornalista
O problema é que o "L" é capaz de ser minúsculo, ou seja "l" e nesse caso não vejo o que se possa inclinar... mas a verdade é que, e apesar de defender que as coisas devem ser explicadas por forma a que as pessoas as entendam, há que ter cuidado com as formas simplistas e lineares. Outra questão ainda, e muito mais importante, é que não existe um paralelismo entre o crescimento de uma económia e o crescimento das economias domésticas dos seus habitantes.
Afixado por: Pedro Farinha em janeiro 21, 2004 06:52 PMÓ meu irmão; o V deve ser de "vesgo"
e o L de "lunático";Está explicado!
Um abração do
Zecatelhado
De facto, concordo inteiramente consigo, caro Bernardino Aranda. O que é que deu ao Professor Marcelo para se pôr a explicar o que os outros não explicam?
Por que razão perde ele tempo a explicar aos espectadores da TVI, essencialmente da classe média-baixa, que, apesar do sacrifício dos últimos 3 anos, as coisas (a saúde económica do país e dos seus cidadãos) este ano se estão a inverter?
Será que é para ajudar o PSD? Só pode ser! De facto, estou pasmo com a sua lucidez.
E quanto a si, caro Bernardino? Os seus post´s são para fazer favores a quem?
Parece-me um amigo meu há uns anos atrás. Dizia ele que não gostava minimamente do Pedro Abrunhosa; de todo o marketing que girava à sua volta. Mas, e das músicas - perguntava eu? Apesar de nunca as ter ouvido, não gosto delas - respondia ele.
Será o seu caso?
É preferivel manter a população no mais puro obscurantismo, não é? Sempre é mais fácil fazer valer as nossas ideias.
Não consigo deixar de pensar que Marcelo Rebelo de Sousa trata os espectadores da TVI como mentecaptos.
Explicar o quê? Que mais uma vez é a classe média e média baixa que vão sofrer com as políticas de equilíbrio da economia do governo? - Veja meu senhor e minha senhora, vocês só vão voltar a ter dinheiro para a educação dos seus filhos e para s vossa saúde quando a perninha do L o tranformar num V.
Caro Hugo
Sobre a história do Pedro Abrunhosa, não sei sinceramente o que quer dizer.
Sobre a sua teoria de que “que, apesar do sacrifício dos últimos 3 anos, as coisas (a saúde económica do país e dos seus cidadãos) este ano se estão a inverter” haveria muito que falar, debater, analisar e acertar… não me parece que as coisas sejam assim tão simples…
Mas o meu post é sobre o Marcelo:
Sobre o Marcelo, o que me chateia é exactamente essa imagem que o sr. tem dele: o Homem-que-explica, uma espécie de grande educador da classe operária da direita, mas - e isso é o pior de tudo - é que ele nem sequer é vendido como um político do PSD, mas sim, tal como o senhor o vende, um Professor, um sábio, que explica as coisas como elas são… E não é! É um homem com boa capacidade de comunicação, mas é tendencioso… pior: é dissimulado na sua tomada de partido (excepto ontem, quando lhe escapou “arriscamo-nos a perder a câmara de Sintra e de Lisboa”); para além disso, como mete o objectivo “show-off” à frente do conteúdo, muitas vezes, como neste caso do “L” a sua análise é superficial. Acresce ainda que (como se calhar a maioria dos comentadores /jornalistas de sucesso), nitidamente inventa muitos factos, “hipóteses prováveis” e “cenários possíveis”, unicamente com o objectivo de apimentar o espectáculo.
Entende a minha questão? Trata-se de uma fraude, mas não é uma fraude qualquer: Da forma como a coisa está montada pela TVI, trata-se de um ataque grave à própria Democracia! Uma prática ao nível Cubano! Uma espécie de “conversas em família” do Presidente do Concelho, mas com a agravante do homem não ser apresentado aos portugueses como o Presidente do Conselho, mas sim como um comentador político sábio e independente.
Acho que consegui clarificar o que penso em relação a isto… mas podemos sempre voltar ao assunto: material é o que não nos falta! Todas as semanas ele aí está…
PS: sobre a provocaçãozinha (que é sempre saudável nestes fóruns) Os meus post’s são “para fazer favores a quem?” Perguntou-me? Não está claro? Sou editor do Blog da ATTAC, uma Associação que pretende exterminar a ditadura dos mercados sobre todas as esferas da vida dos cidadãos… As pessoas sabem onde é que o Grão de Areia se posiciona. Para além disso, aqui, admitimos o saudável e democrático exercício do contraditório. Não é como na TVI, que tem um jornalista a fazer aquele papel triste do “Está bem visto, sr. Professor”