janeiro 28, 2004
Relatório Hutton "iliba" Blair
O Relatório de Lord Hutton já está nas bancas!!
Aqui poderá ver como afinal Tony Blair não sabia de nada, e como os serviços secretos ingleses podem pôr o que lhes der na real gana em relatórios sobre eventuais invasões armadas a países terceiros.
Depois de os próprios informadores da questão dos "45 minutos" (o tempo que levaria Saddam a por um míssil no ar) terem afirmado que achavam que os serviços ingleses deviam ter confirmado as informações que lhes foram dadas, o relatório Hutton diz que esse pormenor não foi incluido na 1ª versão porque essa notícia foi recebida poucos dias antes da emissão do relatório. Pressupoem-se que foi por isso que não tiveram tempo de confirmar...
O relatório, devidamente circunscrito ao facto de o governo britâncio saber ou não que as informações eram falsas, não se chega a debruçar sobre se elas eram mesmo falsas, o que deveria ser o cerne da questão... talvez para a próxima edição possamos ter um relatório sério sobre as verdadeiras razões da ocupação, e não sobre um aspecto específico do processo.
Podem ler um exemplar ainda quente no Guardian
Publicado por davidavila em janeiro 28, 2004 11:58 PMSe foi ilibado, é porque não conseguiram constituir provas suficientes, de que ele realmente mentiu. Trata-se de um caso complexo e melindroso. Mas não me parece que tenha mentido, se calhar foi é pressionado pelos EUA a que omitisse determinados factos (bastante importantes para o caso).
Afixado por: João Córsega em janeiro 29, 2004 04:46 PMEngulo facilmente as duas versões. Tratou-se certamente de aceitar como minimamente credível o que convinha, e ignorar o restante. Penso tb que o facto de a questão dos 45 minutos, ou certas partes de um artigo ja´escrito para uma determinada revista terem sido incluidos no relatório do MI5 (ou desde o tempo do 007 já mudou de nome?) demonstra bem a necessidade de provar algo. De outra forma não faz lógica que os inspectores no terreno tivessem menos peso do que as "provas" entregues por informantes uns dias antes da entrega do relatório.
Além disso, impunha-se neste caso que o ónus de provar fosse o que fosse estivesse do lado de Blair, logo ele só poderia pecar por inventar provas, e não exactamente por omiti-las.
Em conclusão, e não querendo desvalorizar o relatório só por não ter "condenado" Blair, acho que não merecia ser o trunfo político para Blair que decerto será.
Afixado por: david avila em janeiro 29, 2004 09:12 PMPlease check the pages in the field of credit help | credit help | http://www.credit-help-4u.info/ | discount cruises | discount cruises | http://www.discount-cruises-e-site.info/ | counseling debt | counseling debt | http://www.counseling-debt-4u.info/ | auto loan used | auto loan used | http://www.auto-loan-used-4u.info/ | eliminate debt | eliminate debt | http://www.eliminate-debt-consultant.info/ | bridge loans | bridge loans | http://www.bridge-loans-advisor.info/ | credit debt | credit debt | http://www.credit-debt-e-site.info/ | chase automotive finance | chase automotive finance | http://www.gold-automotive-finance-4u.info/ | zero apr credit card | zero apr credit card | http://www.zero-apr-credit-card-ebanking.info/ | bad credit mortgage loans | bad credit mortgage loans | http://www.bad-credit-mortgage-loans-advisor.info/ | Personal Loans | Personal Loans | http://www.Personal-Loans-ebanking.info/ | discount digital camera | discount digital camera | http://www.discount-digital-camera-esite.info/ | - Tons of interesdting stuff!!!
Afixado por: financing gmac em novembro 7, 2004 07:32 AM