O Governo Civil de Lisboa, inesperadamente, está a tentar condicionar o percurso da Manifestação pela Paz, que se vai realizar amanhã, dia 20 de Março.
O Governo Civil justifica afirmando que a passagem da manifestação pela Rua do Arsenal pode constituir um perigo para o Tribunal da Relação de Lisboa situado na mesma. Que tipo de perigo constituirá? Com que justificação?
É de salientar que esta foi uma das ruas por onde passou a primeira manifestação contra esta Guerra, que decorreu no dia 15 de Fevereiro do ano passado, sem que isso tivesse constituído qualquer perigo ou perturbação para o referido tribunal.
A Comissão Organizadora, vai realizar uma Conferência de Imprensa, hoje às 16 horas, na Praça do Município, frente ao Tribunal da Relação, por forma a dar conta do sucedido. Convidamo-vos desde já a estar presentes.
Quanto à Manifestação, esta continua como está, seguindo o seu trajecto normal. Trata-se de um direito conquistado há 30 anos, e para pena deste Governo Civil, irá ocorrer como estava previsto.
Publicado por andre em março 19, 2004 02:03 PMVergonha! Nestas decisões é que se vê que esta direita é mesmo muito reaccionária. Ó tempo volta para trás!
Mas qual guerra?
Afixado por: André em março 19, 2004 02:27 PMVergonha! Esta governadora civil já deveria estar no olho da rua. Tem feito de tudo para dissuadir manifestações, um direito há muito conquistado por nós. Que raio de argumentos são estes?
Afixado por: Mário Reis em março 19, 2004 02:34 PMCaro homónimo:
Não seja triste. A sua pergunta é perfeitamente ridícula! Sabe muito bem, a que nos referimos. Não vamos estar a contornar os assuntos e a entrar em especifidades. A guerra aconteceu ou não? Entrou-se numa enorme espiral de violência após o "fim da guerra" declarado pelas tropas pela tropas aliadas~, ou não?
Afixado por: André Luz em março 19, 2004 02:49 PMÉ esta a guerra ?
http://www.twin-towers.net/attack.htm
Ou é esta ?
http://usinfo.state.gov/regional/nea/iraq/gallery/iraq-2003/
O que significa liberdade ? Será isto ?
http://www.hrw.org/photos/2003/iraq/index.htm
http://www.cuzwesaidso.com/archives/000156.html
http://www.usaid.gov/iraq/photogallery/gallery_11/my01.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3253783.stm
http://www.hrw.org/photos/2003/iraq/pages/14.htm
Ó Liberdade, sabes indicar-me sites com fotografias dos 600 prisioneiros de Guantanamo, dos putos assassinados pelo exército israelita na Faixa de Gaza ou com os individuos "acidentalmente" abatidos nas bermas das estradas iraquianas quando vão a passar nas suas temíveis bicicletas armadilhadas? Defender as acções do Bin Laden é impensável, mas não apontar o dedo à actual adminstração Bush é inqualificável... Supostamente nós somos os "Civilizados".
Afixado por: Pavas em março 19, 2004 05:45 PMBem me esforcei por encontrar fotografias dos prisioneiros de Guantanamo no site da HRW mas não consegui... Porque será? Será do Gauraná?
Afixado por: em março 19, 2004 05:53 PMBem me esforcei para encontrar fotos dos prisioneiros de Guantanamo no site do HRW mas não consegui... Porque será? Será do Guaraná ou do facto de ninguém ter acesso a essas pessoas? Sim, são pessoas...
Afixado por: Pavas em março 19, 2004 05:55 PMé o medo do terrorismo!
Afixado por: Ana [Lua] em março 19, 2004 08:53 PMé preciso ser populista para sacar uns sites da propaganda americana para mostrar como a guerra foi divertida, colorida, com soldados americanos a pegar em bébés ao colo e arranjar estradas, etc.
Felizmente que nao escolheste aqueles sites com fotos de putos palestinianos sem cabeça...
Afixado por: el santo em março 20, 2004 09:12 PMCuriosamente não os vi, quando as tropas Russas, matavam e matam inocentes na chechenia.
Aí ja esta tudo Bem.
Tenham vergonha pela vossa cobardia
Ou de judeus, crianças e mulheres, bombardeadas pelos terroristas palestinianos.
Tanta incoerencia.
Ninguem da grande importancia as vossas manifestações.
E não é Governadora, mas sim Governador.
o Desconhecimento e total
Por haver tanta cobardia, é que os teroristas proliferam.
Olho por olho dente por dente
Afixado por: em março 21, 2004 01:54 AME aqui acabou a excelente exposição pelo "saridon" nuns posts mais a baixo e que aqui já aparece sem nome.
És um tipo brilhante!! Parabéns por todos os teus argumentos... nunca vi comentários tão "grunhes"! Parabéns!
Então quem está pela Paz é que é "olho por olho dente por dente"?!?! A intervenção no Afeganistão e no Iraque foi o quê? A "guerra infinita" é o quê? O "estão connosco ou estão contra nós" é o quê? Não é também fundamentalismo belicista? E também de cariz religioso, apesar de vocês reacionários da treta não o admitirem, para poderem continuar a estigmatizar o Islão com o terrorismo, e se acharem muito superiores na vossa demanda guerreira por mais sangue. A via da guerra é que é, sim srª. Vê-se. Mais terrorismo (ou tens "coragem" de dizer que não?), mais mortes, mais instabilidade. COmo diz o "nosso" primeiro, é tudo uma questão de opções: fizeram-se (ou melhor, fizeram-nas), agora temo-nos que nos aguentar À bronca.
É engraçado como se acham muito corajosos aqueles que cagam postas de pescada do outro lado do mundo, e que chamam covardes aos que acham que é possivel falar com as pessoas (não dialogar com terroristas, mas talvez não ilegalizar partidos politicos como em Espanha seja boa ideia), raciocinar e procurar as causas das coisas, ponto de partida para qualquer entendimento e solução.
è extremamente ignorante alguém achar que resolve seja o que for sem saber a questão. Sabes que o 11 de Setemrbo foi revindicado pela presença de tropas americanas na Ar. Saudita. Mas isso não se pode dizer, porque isso põe em causa politicamente os poderosos guerreiros do Império, e isso não é aceitável. Logo, procurar as causas tem que ser posto de parte, porque as causas são incómodas.
Os americanos fazem tudo o que querem, mas é mesmo cretino alguém se rebaixar a pensar que estar ao lado deles significa que eles alguma vez os vão considerar ao mesmo nivel deles: meros "Idiotas úteis". Vocês são uns eternos insignificantes que olham de baixo para o gigante americano com os olhos a brilhar, à espera de um dia ser também alguém.
Eu não quero ser como eles, nem ter (como disse um tipo do PSD no outro dia) os mesmos "valores civilizacionais" que eles.
O "choque de civilizações" volta ao de cima: guerra para sempre, até ao "Fim da História".
Afixado por: el santo em março 21, 2004 01:51 PM
Saridon: o blog da ATTAC só existe há poucos meses (2/3), pelo que não teve grandes possibilidades de se expressar, por simples razões que se prendem com os conceitos universais de "espaço-tempo", quanto a quaisquer tipo de mortes em Grozny. Infelizmente, temo que tenhamos muitas oportunidades de denunciar a política externa russa, sobretudo se lá continuar o ex-KGB Putin.
Quanto aos judeus e civis mortos por terroristas palestinianos, sempre condenei essa situação e continuarei a fazê-lo. Será que me podias fazer o favor de expressar a tua opinião sobre o terrorismo de Estado israelita? Gostava sinceramente de a conhecer (ironia à parte).
Apesar de nunca ter sido das questões que mais me disse (por razões de proximidade/simpatia/ seja o que for) - a questão palestiniana - tenho mais simpatia por um povo que é oprimido e tem os seu territórios ocupados do que pelo ocupador / colonizador. Simplesmente por desejos de igualdade e justiça.
É uma pena que a forma (talvez a forma primeira) de luta palestiniana sejam atentados bombistas, mas de facto ser a favor da causa palestiniano não é ser a favor do terrorismo, nem do Pais Basco é ser a favor da ETA, nem ser contra a ocupação do Iraque é ser a favor do Saddam.
Os jornais e tv's deram importância às manifestações. Será que te dão alguma a ti?
Afixado por: david avila em março 21, 2004 02:07 PM