Grão de Areia - ATTAC Portugal

Santana, Câmara e Marketing… muita trafulhice

Ontem, enquanto lia os jornais do dia, folheando-os de frente para trás e de trás para a frente (a minha forma de ler jornais…) deparava-me de vez em quando numa página inteira de publicidade com o fundo alaranjado, aliás bastante laranja mesmo. De início não dei importância, porque raramente dou importância à publicidade de um jornal. Às tantas, e depois de tanto laranja para trás e para à frente, parei, olhei melhor para o dito anúncio e reparei que era uma mensagem do Câmara Municipal de Lisboa e que se intitulava “túnel do marquês”. Devia ter desconfiado logo, com um fundo tão laranjinha.

Tal anúncio, que ocupava apenas e só uma página inteira, referenciava os pontos que o tribunal deu razão à CML e o único ponto a que não deu – a inexistência de um estudo de Impacte Ambiental.
No fim do mesmo anúncio, e passo a referir:
“O Ministério do Ambiente, a entidade que é competente para deliberar sobre esta matéria, sempre disse não ser necessário nenhum estudo de impacte ambiental ou seja a Câmara fez tudo o que podia e tudo o que devia, não cometendo nenhum erro processual”.

Este anúncio, como outros, é revoltante. É revoltante como certas pessoas assumem os cargos e as políticas que seguem. É revoltante pois explicita de forma gritante a péssima política camarária. É revoltante tanta demagogia e populismo.

Todas as pessoas sabem, e está claramente previsto na lei que estas obras necessitam de um estudo de impacte ambiental (mesmo que seja artificial, ou que não seja para cumprir – maioria dos casos -) para a viabilização da obra em causa; e a Câmara não o sabia à priori? Remetem para outros, referindo que o Ministério do Ambiente sempre disse que este estudo não seria necessário. Ninguém é ingénuo e sabemos que este tipo de compadrios existem e continuarão a existir na política portuguesa. Mas pior ainda, caso o Ministério do Ambiente tenha dito isto, significa então que todos os agentes autárquicos e de construção, públicos ou privados, estão a partir de agora autorizados e habilitados a construir túneis, estradas, abrir ou fechar buracos, sem estudos prévios de impacte ambiental. Estes imbróglios a nível nacional são tão comuns, que uma pessoa até já se habituou – basta percorrer Portugal de Norte a Sul e verificar-se o “excelente” ordenamento territorial.

O que mais me irrita, sendo sintomático desta voracidade e incompetência, é a política de marketing desta Câmara. Tudo é motivo para de colocar um cartaz, um outdoor, um anúncio… aqui, acolá… em tudo o que é sítio. A quantidade de milhares e milhares de euros que já foram gastos do erário público em campanhas de marketing, e neste caso cai-se no ridículo de se falar num buraco. Espero que o buraco que esta Câmara é, tenha apenas e só um mandato… que até acho demais. Urra!

Nota: Não sei se é verdade, mas consta por aí que existirá hoje uma manifestação de apoio a Santana Lopes e ao seu túnel (possivelmente convocada por ele próprio!!??). Não vi o anúncio, no entanto diz-se que este foi divulgado em jornais e sem a informação de quem convoca. O dinheiro terá vindo do mesmo saco?? Espero que o famoso buraco sorva ou engula as percepções tão medíocres e asquerosas dos seus apoiantes…

Nota à posteriori: Parece que a Câmara de Lisboa trocou correspondência (tão tardia, tão tardia que demonstra claramente a forma como ele coordena este processo) com o secretário de Estado do Ambiente afim de obter isenção de avaliação do impacte ambiental. Ainda mais grave é que o secretário de Estado nem sequer julgou o pedido porque entendeu que aquela obra não está sujeita à lei dos impactes ambientais.

Publicado por andre em abril 29, 2004 08:21 AM