Grão de Areia - ATTAC Portugal

Não faço a minima ideia quem é esse poeta de que o jornal Público fala.
Nem sabia que havia poetas presos em Cuba. Normalmente a prática corrente do governo cubano tem sido desde sempre mandar para Miami os chulos os maus poetas e os contra-revolucionários.
Não sei o que aconteceu com este.
Acho anedótico dizer que em Cuba se trata mal alguém. Já lá estive e nunca vi povo tão feliz.
É uma pena esse Sr trabalhar na prisão, devia trabalhar directamente com os seus padrinhos do governo do democrata Bush.
Se fosse ao Fidel dava-lhe um bilhete de avião para Miami.

Quem é Raul Rivero:

http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F10A1EFF3B5E0C718EDDAD0894DB404482

http://english.pravda.ru/world/2003/04/08/45729.html

http://www.asne.org/index.cfm?ID=4586

não é o jornal "público" que o noticia, são todos os meios de comunicação mundiais... de facto, a cegueira ideológica choca-me cada vez mais...

o comentário de Andropov elucida bem como a estupidez estalinista floresce, ainda, nos porcos campos dos horizontes traídos: daqui a 500 anos os clones destes senhores pedirão desculpa pelas ditaduras que se diziam do socialismo e pelos chefes que idiotamente ali permaneciam (e que falavam falavam falavam falavam durante horas durante durante horas horas horas durante). Mas depois dos opressores hão-de falar os oprimidos (B. Brecth).

Sr Willnow não sei de que horizonte traido fala o meu amigo, apenas o informo que ainda não dei autorização para ser colonado.
Quanto a esse contra-revolucionário amigo do Presidente Americano Bush só sei tratar-se de um crápula que as más companhias não recomendam.
Está muito bem onde está embora pudesse estar melhor em Miami.

Adropov, demonstra apenas argumentos de carcereiro - mas deixo a cada um a sua (in)capacidade de argumentar. Com a merda que vai na sua cabeça, um dia chegará a ministro da cultura, avaliando o que é 'boa poesia' (a que elogia o chefão é boa poesia, evidentemente) e 'má poesia', e quem anda com 'boas companhias' e 'más compamhias'. Fico impressionado com a patologia dos seus argumentos, mas quem dá o que pode...

Não sejas ingénuo Willnow, tens que têr em conta a situação de Cuba, o vizinho norte-americano não costuma dar grandes «abébias» no seu «quintal», utilizando todos os meios ao seu alcance para acabar com o regime. Alguns dos dissidentes entram neste jogo sujo,e, segundo parece este personagem não é flor que se cheire.
Claro que o regime cubano não é o paraiso na terra, mas também se encontra bastante condicionado.

Sr Willnow o Sr primeiro diz que sou carcereiro e depois promove-me a ministro da cultura. Se quer que lhe diga a única coisa que quero é divertir-me lendo a sua prosa pró mafia cubana. O Sr não é ingénuo o Sr é simplesmente um canalha de trazer por casa.

gostava apenas de saber que tipo de ilegalidade comete raul rivero ao emitir opiniões contra o regime comunista de cuba... a palavra é um crime?

Espero que a ATTAC seja ideológicamente mais diversa do que isto a que tenho assistido, ou melhor, lido...

Uma pausa para falar, muito e sempre a propósito de Cuba, de algo verdadeiramente maior que tudo isso:

(...)
aprendamos palabras de la vida
desnudemosnos pues como viejos amantes
que el mismo de siempre nos queda adelante
que se apague la luz y el Sol se levante

te quiero salvar de tu desnudez
em pleno centro de la soledad
me quiero salvar
haciendo revolución desde tu cuerpo de cristal
(...)

Sílvio Rodrigues, Madrid, 17 de Setembro 2004, na festa do PCE.

se a ATTAC não fosse diversa estaríamos provavelmente todos a dizer o mesmo sobre este post.

O homem não foi preso por causa da poesia, mas sim por afrontar o regime cubano. Há quem se aproveite do seu estatuto e se venda ao inimigo por um prato de lentilhas.
Quanto a «imparcialidade» da Unesco, parece que estamos conversados...

"afrontar o regime cubano"!!!

que libertário e tolerante que o "regime cubano" é, se nem sequer aguenta uma voz discordante, de "afrontamento"...

a ortodoxia cega o espírito, sem dúvida...

calculo que todos os activistas relacionados com a vinda do "barco do aborto" a Portugal devam ser encarcerados, humilhados e torturados por "afrontarem" o regime português!!!

Andropov, não vejo qualquer imcompatibilidade entre ser carcereiro e ministro (cubano) da cultura, atendendo a que pelas suas manifestações intelectuais, aqui, roça pouco mais que o grau zero da escrita. Raspoutine,a ideia de só haver dois campos de intervenção (ou pró-fidel ou pró-americano) é muito pobre, politica e intelectualmente. Nem vejo porque a poesia tem que ser engajada num discurso de visões dicotómicas, favorável aos senhores do poder absolutista castrense ou de Bush: a poesia continua sendo uma 'arma carregada de futuro' (Gabriel Celaya) e um horizonte para além da apropriação política dos poderes (possivelmente, um horizonte para 'além do humano', embore isto nos leve a considerações 'nietzscheanas').

Há alturas em que a dicotomia existe, aliás, esse senhor funciona segundo esse pressuposto. Como já disse atrás a prisão nada teve a vêr com a «óbra». Será que a campanha «cívica» por ele organizada tinha intuitos revolucionarios e libertários? Eu tenho a certeza que não! A utilização de «intelectuais» como cavalo de tróia, não é nada de novo, esta estratégia foi bastante utilizada durante a guerra fria.

Esqueci-me de me identificar.

Pronto...já está!

É exactamente a isto que se chama "Revolução Socialista"!!! Onde quer que tenha havido uma Revolução Socialista, o resultado é invariávelmente este. URSS, Cuba, China, Albânia, Vietname, Angola, Portugal (1974/75 ...), etc, etc, etc! Estão á espera de quê? É como dizia o outro que foi ministro: "quem se mete conosco,....leva!!!". Agora é tarde para reconhecer o crime que são estas sociedades de "amanhãs que cantam" (bastante desafinados)! Já se sabe o que dali vem desde há muitos anos! Agora é que fazem a hipócrita pergunta "É a isto que se chama Revolução Socialista?" Hipócritas como Saramago, esse verme vermelho, ex saneador no DN de 75, auto-exilado burguês, agora é que acordou para criticar o Fidel. Hipócritas, hipócritas, hipócritas, hipócritas, hipócritas!!!!!

Depois de ver o comentário do Andropov fico, sinceramente, sem saber se eide expressar a minha opinião de um modo claro ou se ironicamente. Nunca fui a Cuba (o orçamento só dá para ir aqui ao lado) mas lembro-me do comentário que um amigo meu fez depois de lá ir "Até os cães são miseráveis". Sei que quando puder ir devo levar uma série de banalidades, aspirinas, pensos, sabão que se pode trocar por "recuerdos". Acho que é triste. E já agora relativamente ao povo feliz isso era o tipo de discurso fachista da outra senhora. Já viram como tão iguais são os comunistas e fachistas? O problema do "socialismo" é que é um sistema fantático e vá-se lá perceber porquê resulta sempre em ditadura, tortura, atropelos aos mais elementares direitos humanos, perseguições, em todos os países onde esse grande sistema se instalou. Será só coincidência? Este poeta cubano cometeu o infame crime de pensar, e mais grave ainda pensar diferente. Merece a morte!