Grão de Areia - ATTAC Portugal

Olhem que não escrevi coisa parecida com esse "obrigado" que me atribuem. O problema nesta análise é que Santana seria bem capaz de ganhar as eleições há 5 meses, carregando forte na tecla do "pobre de mim que me impediram de mostrar o que valho". Agora, está mais visível o que ele vale...

O Sampaio não desbaratou oportunidade nenhuma de unir as esquerdas há uns meses atrás. Qualquer governo PS que fosse eleito nessa altura seria um governo de pacotilha, dilacerado por tensões internas e que não conseguiria estabilidade. Em vez de termos o Santana a ser corrido agora teríamos o Ferro a cair na assembleia daqui a seis meses.

Há que ver que a tal união da esquerda não aconteceria porque o PCP não entraria em coligações e eu, pessoalmente, não veria o BE a fazer o mesmo com aquele PS. Quanto muito faria alianças tácitas, não quereria ir para um governo com um prazo de validade incerto.

Infelizmente, em Portugal, para um governo ser estável, é preciso que o partido governativo esteja pacificado. Que esteja unido, seja por interesses seja por convicções. O PS não estava. Hoje está. Por interesses, é certo, mas está. Só não está consolidado. Vamos a ver se o Sócrates o consegue fazer nos próximos dois meses.

Não consigo deixar de pensar que se a dissolução tivesse sido à 5 meses teriamos tido Ferro Rodrigues como Primeiro-Ministro, sem maioria absoluta e com uma Assembleia da República à esquerda. O que agora se avizinha é uma maioria absoluta para Sócrates... se este não falar muito.

Foram 5 meses mas não os suficientes. O Santana Lopes ainda mexe e ainda se vai equilibrando na corda bamba. Creio que teria sido mais util (e provavelmente era essa a ideia de Sampaio) que ele se tivesse despenhado completamente, desaparecido no limbo. Assim ainda vamos ter que 'gramar' com ele. É um buffon de muito má qualidade, já nem faz rir...

«Há 5 meses atrás havia uma possibilidade muito mais real de formar um Governo coligação de Esquerdas em Portugal, que pudesse protagonizar...» Achavas mesmo que sim?! Pareceu isso a alguém? Pois acho eu que só se votassemos muitos no PCP-CDU e bastantes no PSR-BE. Talvez aí tivesses uma esquerda... Os PP-PS-PSD-CDS têm a força da concordata, o poder da maçonaria e só te deixam brincar com os restos se não te lambusares demais!

O Presidente só podia fazer isto agora ou esperar pela Natal. Deve ter sido o que o pápa lhe deve ter dito para não fazer... De resto, é a festa dos anarquistas disfarçados de gravatinha, nada a surprender...

Excelente ideia. Não me tinha lembrado de que há 5 meses havia uma muito maior possibilidade de o PS, se ganhasse eleições, se coligar com a extrema esquerda radical. Então Sampaio pode não ter dissolvido a assembleia com medo que forças não democráticas e anti sistema(lembro. por exemplo, a actuação do PCP no período 74-76) chegassem ao governo, como qualquer pessoa com bom senso faria. Muito obrigado. Com esta dica consigo compreender nelhor a actuação de Sampaio.

Estou totalmente de acordo com o Post, aliás Ferro seria um bom primeiro ministro ao contrário de Sócrates com aqueles complexos de esquerda todos à flôr da pele.

Tudo seria mais fácil com Ferro Rodrigues.
Perdeu-se uma óptima oportunidade.

Pois é, já não vinha aqui à bastante tempo. Aproveito a ocasião para reforçar algo que já foi dito, teria sido preferivel o Sampaio ter convocado eleições quando da saída do Durão, assim arriscamo-nos a ter um PS populista e à direita com maioria no parlamento.Agora com este PS, contem com o referendo sobre o aborto, com GNR`s a sairem do Iraque para irem para o Afeganistão, mais privatizações de serviços públicos, apoio à política neo-liberal das instituições europeias, etc,etc,etc.Enfim, muita luta que vamos ter pela frente, não é?

Saúde e revolução!

Ainda bem que voltas, Ruben!

Este post sugere que o PR Sampaio deveria ter tomado decisões enquanto militante do PS, o que seria contrário às suas funções de presidente. Mas sem dúvida estou curiosa de ouvir as suas razões para a dissolução da assembleia

Devia ter tomado decisões enquanto democrata e homem de esquerda.

Ele não foi eleito contra o Cavaco e depois contra o Ferreira do Amaral (hoje presidente, mas do conselho de Administração da empresa de capitais públicos GALP - tacho que espero bem que acabe o mais rápidamente possível e de preferência sem a reforma milionaria do Mira Amaral, outro político que foi presidente da Caixa Geral de depósitos), não foi eleito, dizia antes de me voltar a lembrar quem é esta gente, pelos seus lindos olhos.

"Os PP-PS-PSD-CDS têm a força da concordata, o poder da maçonaria e só te deixam brincar com os restos se não te lambusares demais!"

Deixem-me ficar com esta, não acrescentar mais nada, a fim de não me esquecer. Porque está aí tudo. E está certo.

Não acho nada ber. Estás a fazer história contra-factual e a tirar daí conclusões que não podem ser tiradas. Também acho que o facto de o sampaio não ter convocado eleições também tem a ver com a falta de condições internas no PS. E é muito evidente que o Samapaio sabia tudo o que se passava no PS. O Ferro demitiu-se também porque não tinha condições de aparelho para continuar. A decisão do Sampaio apressou-lhe o destino. Ou então continuava e levava uma cabazada no congresso. Claro que eu também gostava de l´´a ter o Ferro. Mas o que eu e tu gostávamos conta pouco para o que se passou, acho eu.